Algunos tiktokers venezolanos están amplificando narrativas manipuladas, acentuando la polarización en el debate político en Venezuela
La desinformación sigue siendo una herramienta clave utilizada por actores vinculados al oficialismo en Venezuela para moldear narrativas y atacar a líderes opositores. Recientemente, un video manipulado sobre unas declaraciones de la líder política María Corina Machado puso en evidencia cómo creadores de contenido alineados al oficialismo usan estratégicamente la viralidad de TikTok para difundir narrativas que polarizan el debate público.
El uso coordinado de redes sociales de creadores de contenido para amplificar mensajes favorables al gobierno quedó en evidencia tras la difusión sincronizada de un particular video relacionado con las excarcelaciones de presos políticos el pasado 17 de noviembre.
La desinformación no es exclusiva de un solo bando político. Algunos usuarios de redes sociales que se identifican con la facción opositora también se han visto involucrados en la difusión de información errónea, que puede alimentar narrativas equivocadas y contribuir al problema de la desinformación en el contexto sociopolítico venezolano.
Manipulación para desinformar en TikTok
La última semana de noviembre se viralizó un video manipulado de una entrevista a María Corina Machado con el periodista Melanio Escobar. En el video se descontextualiza una declaración para presentar a Machado como si hubiera afirmado que la oposición asumirá la presidencia el 10 de enero “a sangre y fuego”. Sin embargo, la verificación con fuentes abiertas confirma que Machado en realidad se refería a una hipotética reacción de Nicolás Maduro frente a una posible transición política. Declaró que, si Maduro opta por mantenerse en el poder “a sangre y fuego”, estaría enfrentando la etapa más difícil y perjudicial de su régimen.
El video manipulado se originó en la cuenta de TikTok de una creadora de contenido identificada como miembro de la Juventud PSUV (JPSUV). Este contenido fue amplificado por creadores de contenido que regularmente difunden desinformación prooficialista, como Roigar López Rivas, a través de canales en Telegram, lo que evidencia un patrón de difusión deliberado para desinformar y desacreditar la imagen de la líder opositora.
Este tipo de contenido aprovecha las características del algoritmo de TikTok, como su capacidad para viralizar videos de manera rápida, incluso entre usuarios que no siguen directamente al creador. El alcance potencial de TikTok permite que mensajes manipulados lleguen rápidamente a millones de usuarios, mientras que la amplificación en redes secundarias como Telegram asegura que el contenido persista y se refuerce en otros espacios digitales.
Creadores de contenido oficialistas cruzan desinformación en TikTok y X
El sábado 16 de noviembre, al menos 107 personas detenidas en el contexto postelectoral fueron excarceladas en distintos centros penitenciarios en Venezuela. El hecho generó una serie de videos en redes sociales que documentan los momentos de liberación, pero uno en particular captó la atención por ser objeto de una campaña de difusión coordinada. En el audiovisual, un excarcelado de la cárcel de Tocorón calificó su experiencia como un “aprendizaje” y afirmó que formaba parte de un grupo de detenidos que no fueron tratados ni señalados como presos políticos, sino como “alumnos”.
Creadores de contenido se encargaron de amplificar coordinadamente este video en TikTok y en X. En total, participaron 19 cuentas de TikTok y 27 de X, de las cuales 15 fueron creadas en 2024, y 13 de estas surgieron en el último semestre del año. Este pico en la fecha de creación de perfiles sugiere una estrategia diseñada para amplificar mensajes propagandísticos en momentos clave del contexto postelectoral. Además, el uso simultáneo de múltiples plataformas expone la propagación cruzada (o “crossposteo”) como técnica para amplificar el alcance del contenido.
Además de la operatividad de esta red de creadores de contenido, el discurso también es un elemento clave que emplea emocionalidad positiva y referencias religiosas con las que se intenta suavizar las reiteradas críticas al sistema penitenciario venezolano, especialmente las constantes denuncias de tratos inhumanos contra los presos políticos.
Este caso muestra una operación coordinada y diseñada para establecer una narrativa oficialista que contrarreste las denuncias públicas sobre las condiciones de los presos políticos. Además, el uso sincronizado de cuentas recién creadas, la amplificación multiplataforma y la construcción de un discurso emocional refuerzan la intención de moldear una percepción pública en favor del gobierno.
Información errónea alimenta la distorsión informativa en TikTok
En redes sociales se difundió un video descontextualizado con el que se aseguró que María Corina Machado estuvo presente en una convocatoria pautada para el 1° de diciembre. El video muestra a un presunto simpatizante de la facción opositora sosteniendo esta narrativa y afirmando que Machado participó en dicha actividad. Sin embargo, una búsqueda inversa de imágenes confirmó que el video corresponde a un evento realizado el 28 de junio en San Cristóbal, estado Táchira, y no a la fecha señalada. La participación de Machado el 1° de diciembre se limitó únicamente a pronunciamientos en sus redes sociales.
Los creadores de contenido que apoyan a la oposición también pueden difundir información errónea, como ocurrió en este caso, al usar un video antiguo como falsa prueba con la que se refuerza una narrativa engañosa. Indistintamente de si hubo una intención deliberada de manipular o no, el bulo se suma a la gran cantidad de contenidos falsos y engañosos que circulan en redes sociales como TikTok y que dificultan a los venezolanos mantenerse informados.
Este tipo de errores resalta la importancia de verificar siempre la información antes de difundirla, especialmente en un contexto tan polarizado como el venezolano.
Cazadores de Fake News investiga a detalle cada caso, mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.
