¿Por qué el archivo PDF de la Gaceta con la que se hizo oficial la designación de Saab como “Enviado Especial”, fue creado en 2022 y no en 2018? Analizamos datos abiertos para reconstruir el origen de la “gaceta misteriosa”
Durante el desarrollo del juicio contra Alex Saab en el Distrito Sur de la Florida, el 17 de octubre de 2022 fue presentado un amplio conjunto de documentos oficiales que incluyen datos contradictorios, que han sido cuestionados tanto en el juicio como en las redes sociales, existiendo sospechas razonables de que se traten de documentos forjados o producidos extemporáneamente.
Entre estos documentos, figuran varios pasaportes de Saab y una credencial de “Enviado Especial del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela”, que lleva como fecha el 9 de abril de 2018 y la firma del para entonces Canciller de Venezuela, Jorge Arreaza. Dicha credencial es la base de uno de los principales argumentos que ha presentado la defensa de Alex Saab para su liberación.
Hasta el 7 de noviembre de 2022 era desconocida públicamente la versión de 80 páginas de la Gaceta Oficial N° 6.373 en la que, supuestamente, se había oficializado la credencial y que acumula detalles contradictorios que hace pensar que se trata de un documento forjado o producido extemporáneamente, con el objetivo de avalar la credencial de “Enviado Especial” de Saab durante varios subprocesos del juicio que se desarrolla en Estados Unidos.
Usamos datos abiertos para evaluar el contexto de la versión de 80 páginas de la Gaceta Oficial N° 6.373 y establecer las razones de su aparición extemporánea.
22 de enero de 2021: primera foto pública de la credencial
Alex Saab, empresario colombiano vinculado con el régimen venezolano, fue detenido en Cabo Verde el 12 de junio de 2020. Durante los primeros días de su detención, funcionarios del régimen venezolano se referían públicamente a Saab como “ciudadano venezolano” o “agente del gobierno” de Venezuela, evitando usar cargos diplomáticos, hasta que el 22 de junio de ese año, Alejandro Correa, Embajador de Venezuela en Cabo Verde, se refirió a Saab públicamente como “Enviado Especial“.
Si bien desde junio de 2020 se hablaba diplomáticamente de Alex Saab como “Enviado Especial“, la existencia de una credencial que avalara su título era desconocida. Roberto Deniz, periodista de Armando.Info, compartió por primera vez la credencial en Twitter, el 22 de enero de 2021:
La credencial de “Enviado Especial” había sido presentada el día anterior, el 21 de enero de 2021, en el juicio a Saab en el Distrito Sur de la Florida, siete meses después de su detención en Cabo Verde y nueve meses antes de ser extraditado a Estados Unidos.
Durante los siguientes meses, la foto de la credencial fue difundida en Twitter por algunos defensores de Saab, como una prueba de la supuesta inmunidad diplomática del empresario. Todas las fotos del documento compartidas llevan un sello de “traducción certificada” en la esquina inferior izquierda, porque provienen de la misma fuente: el documento presentado en juicio el 21 de enero.
Tuiteros: ¿Dónde está la Gaceta “misteriosa” y cuál es su número?
Twitter conserva decenas de mensajes de usuarios dudando sobre la veracidad de la supuesta credencial y que pidieron reiteradamente, al menos desde agosto de 2020, el número y fecha de la Gaceta Oficial “misteriosa” en la que se debió hacer el nombramiento oficial de Alex Saab como “Enviado Especial”:
Finalmente, el número y la fecha de publicación en Gaceta Oficial que había oficializado la designación de “Enviado Especial”, se hicieron públicos el 7 de noviembre de 2022, pero no por parte de voceros del régimen venezolano, sino gracias a un documento del juicio de Saab en Estados Unidos, que ese día se publicó en línea.
En dicho documento se indica que la credencial de Saab había sido (supuestamente) oficializada no el 9 de abril, ni el día siguiente, sino más de dos semanas después de la supuesta designación, el jueves 26 de abril de 2018, en la Gaceta Oficial N° 6.373 Extraordinario.
Una vez conocido el número de Gaceta Oficial del supuesto nombramiento, las preguntas no tardaron en llegar, porque se detectaron dos versiones distintas del mismo documento.
Dos gacetas distintas, un mismo número
En los documentos oficiales del juicio aparece insertado un enlace que lleva a la versión de la Gaceta N° 6.373 que está colgada en la página imprentanacional.gob.ve, de 80 páginas, la presentada en el juicio en el Distrito Sur de la Florida y que tiene notables diferencias con otras tres versiones de la misma Gaceta, todas con 72 páginas y que conservan el texto tal como fue publicado originalmente:
- Una presentada en físico por la parte acusatoria y fue recibida en julio de 2018 por la Librería del Congreso de Estados Unidos
- Una en formato PDF, colgada en la página del Tribunal Supremo de Justicia
- Otra en formato PDF, disponible en el blog Pandectas Digital:
En la página 78 de la versión de la Gaceta colgada en imprentanacional.gob.ve, aparece la credencial supuestamente firmada por el para entonces Canciller Jorge Arreaza:
Pero la versión de 80 páginas de la Gaceta Oficial N° 6.373 que fue presentada en el juicio el 7 de noviembre de 2022 y disponible en imprentanacional.gob.ve, presenta más inconsistencias.
Tal como señaló un usuario de Twitter el pasado 8 de noviembre, los metadatos del archivo PDF de esa versión de la gaceta indican que fue creado el 31 de marzo de de 2022, a las 6:16 H (VEN), casi 47 meses después del 26 de abril de 2018, la fecha de su supuesta publicación.
La Gaceta Oficial N° 6.373 del 26 de abril de 2018, en la versión colgada actualmente en imprentanacionalgob.ve, fue subida en marzo del año 2022, entre las Gacetas N° 42.345 (publicada el 25 de marzo, pero cuyo PDF fue impreso el 29 de marzo) y la N° 42.347 (publicada el 29 de marzo 03, cuyo PDF fue impreso el 31 de marzo).
En la imagen de abajo, se indica en color amarillo el número consecutivo de los archivos que fueron subidos a imprentanacionalgob.ve y la Gaceta N° 6.373 tiene un consecutivo (2866) que demuestra que fue subida entre la Gaceta N° 42.345 (consecutivo 2865) y la N° 42.347 (consecutivo 2867).
Nótese también que la Gaceta Oficial N° 42.345 tiene como la palabra “Corregido“, en el nombre de archivo, lo que implica que, de haber alguna modificación en alguna de las gacetas, es de esperarse que se cambie el nombre de archivo de acuerdo a los procedimientos de codificación.
Además de la discrepancia en la fecha, el nombre del archivo PDF de la Gaceta 6.373 tiene una codificación distinta a la que tienen todas las Gacetas disponibles en la misma página, al menos desde la N° 6.363 (publicada el 7 de febrero de 2018) hasta la N° 6.386 (publicada el 27 de junio de 2018).
Los metadatos también indican que el documento presentado en la Corte del Distrito Sur de Florida fue creado con Adobe InDesign CS5 (7.0) y el PDF impreso con el Adobe PDF Library 9.9, cuando todos los otros documentos publicados en la misma página entre el 7 de febrero y el 27 de junio de 2018, fueron creados con Adobe InDesign CS6 para Windows, una versión diferente y el PDF creado con PlotSoft PDFill 13.0, un plugin de impresión distinto.
Lo anterior implica que la Gaceta Oficial N° 6.373 actualmente disponible en la página imprentanacional.gob.ve, además de haber sido subido discretamente y de forma extemporánea, también fue creada probablemente con un computador distinto al usado para maquetar otras Gacetas Oficiales publicadas al menos hasta junio de 2018, o bien en una fecha distinta.
¿Por qué la Gaceta N° 6.373 cayó del cielo el 31 de marzo de 2022?
A partir del 31 de marzo de 2022, cuando se creó Gaceta Oficial N° 6.373 de forma extemporánea y se publicó discretamente en imprentanacional.gob.ve, ocurrieron varios hechos que arrojan más sospechas y parecen indicar que el documento fue convenientemente creado y publicado a posteriori, en el contexto del proceso que en esa época había introducido la defensa de Saab en la Corte de Apelaciones para el 11vo. Circuito de los Estados Unidos.
No fue sino hasta el 7 de noviembre de 2022, que se comenzó a conversar públicamente sobre la gaceta de 80 páginas colgada en imprentanacional.gob.ve, desconocida públicamente hasta el momento.
Los papeles publicados ese día, dejan constancia que en el juicio también se ha cuestionado la oficialización de las credenciales en la Gaceta No. 6.373, entre otros documentos entregados por la defensa de Saab:
“Una versión en papel de la Gaceta Oficial No. 6.373 Extraordinario fue recibida por la Biblioteca del Congreso de Washington D. C. el 27 de junio de 2018. La Gaceta Oficial no menciona a SAAB MORÁN. La ausencia de cualquier referencia al nombre de SAAB MORÁN o a su designación como “enviado especial” en la copia de papel contemporánea de la Gaceta ubicada en la Biblioteca del Congreso arroja serias dudas sobre la afirmación de que SAAB MORÁN había sido designado válidamente como “enviado especial” en abril de 2018. Asimismo, es una prueba de un intento por parte de SAAB MORÁN y el régimen de Maduro de crear apoyo para el supuesto estatus diplomático tras su detención en Cabo Verde”
Parte acusatoria. Caso:1:19-cr-205450-RNS Documento 153. 7 de noviembre de 2022
La designación como “Enviado Especial” (supuestamente) firmada el 9 de abril de 2018 ha sido mencionada en documentos del juicio de Saab en Cabo Verde desde el 17 de junio de 2020. La fotografía de la designación se filtró a Twitter apenas el 22 de enero de 2021.
¿Por qué el PDF de la Gaceta Oficial, con la designación de Alex Saab se creó y subió a imprentanacional.gob.ve mucho después, el 31 de marzo de 2022?
Es importante recordar que antes de esa fecha no existe rastro ni mención sobre la existencia de la Gaceta, más allá de las reiteradas peticiones de tuiteros que pidieron la fecha de publicación y el número de la gaceta, que jamás fueron respondidas.
La primera referencia de la “gaceta misteriosa” disponible en fuentes abiertas no apareció en redes sociales, sino en registro de audio que está disponible en el sitio web de la Corte de Apelaciones para el 11vo. Circuito de los Estados Unidos y que fue grabado en una audiencia del caso Saab realizada el 6 de abril de 2022, siete días después de que la Gaceta Oficial de 80 páginas se subiera a imprentanacional.gob.ve.
El audio es poco conocido, pero un enlace aparece en los papeles del juicio publicados el 7 de noviembre, donde también se indica que la defensa presentó como evidencia la Gaceta Oficial N° 6.373 de 80 páginas, publicada en imprentanacional.gob.ve, y cuyo PDF había sido creado apenas 7 días antes:
Justo ese mismo día, 7 días después de que se subiera la Gaceta de 80 páginas a imprentanacional.gob.ve, la Asamblea Nacional bajo control del chavismo debatió sobre el proyecto de “acuerdo para exigir el respeto de la condición del diplomático Alex Naim Saab”, que fue publicado en la Gaceta Oficial N° 42.354 del 7 de abril de 2022, indicando que Alex Saab cumplía funciones “desde el año 2018“.
“CONSIDERANDO
Gaceta Oficial N° 42.354 del 7 de abril de 2022
Que desde el año 2018, el Diplomático venezolano Alex Nain Saab Morán, cumple funciones como agente diplomático con el carácter de Enviado Especial de la República Bolivariana de Venezuela en la Federación de Rusia y la República Islámica de Irán, además de su posterior nombramiento por el Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros, como Embajador Plenipotenciario ante la Unión Africana en el 2020 y su designación como representante permanente del Gobierno Bolivariano ante la mesa de diálogo desarrollado en México, con la oposición venezolana a través de la mediación del Reino de Noruega y el acompañamiento de la Federación de Rusia y el Reino de los Países Bajos“
Dos semanas después de que la gaceta de 80 páginas fuera subida a imprentanacional.gob.ve, el 23 y el 26 de abril de 2022, la esposa de Alex Saab, Camila Fabri, mencionó en dos intervenciones distintas, que la designación del empresario como “Enviado Especial” se podía consultar en la Gaceta Oficial y en el sitio web de la Cancillería, pero sin indicar ni el número de la gaceta, ni su fecha de publicación).
La presente investigación no halló ninguna declaración anterior de Fabri en la que mencionara la existencia de alguna Gaceta donde se oficializara la designación de Saab como “Enviado Especial“.