El 9 de enero, tras la breve detención de María Corina Machado, el oficialismo activó un aparato desinformativo para negar los hechos. Medios estatales, voceros y redes sociales difundieron una narrativa falsa, intentando desacreditar a la líder opositora, mientras que una investigación independiente confirmó la detención y evidenció cómo el chavismo manipula información en tiempo récord, reforzando su control sobre las narrativas políticas
ProBox y Cazadores de Fake News
En tan solo minutos el aparato desinformante con el que opera el chavismo desde hace años, se activó para impulsar una operación de influencia que traspasó las fronteras venezolanas, buscando desmentir rápidamente la detención que sufrió María Corina Machado el 9 de enero al salir de la concentración convocada por las fuerzas democráticas en Caracas.
A las 3:21 pm, la cuenta oficial del Comando Nacional de Campaña “Con Venezuela” denunciaba que Machado había sido violentamente interceptada a su salida de la concentración en Chacao por fuerzas policiales del Estado. A las 5:07 pm, desde la cuenta oficial del partido Vente Venezuela se anunciaba su liberación. En el lapso de tiempo entre esos dos tweets (1 hora y 46 minutos), el aparato desinformante del chavismo creó una narrativa falsa para proyectar la idea de que Machado había fingido su propia detención o que nunca había sido detenida.
Sin embargo, un análisis de los hechos por parte de los medios independientes y ONG que colaboran en la iniciativa “La Hora De Venezuela” demostró que la detención de María Corina Machado fue real. Además, la investigación periodística trazó una línea de tiempo en la cual se reseña cada uno de los hechos registrados ese día, con el fin de corroborar lo explicado antes por la líder opositora en un vídeo difundido en sus redes sociales.
Los hechos del 09 de enero son un ejemplo de cómo el aparato comunicacional oficialista emplea un ecosistema bien estructurado de fabricación y difusión de narrativas falsas basado en cinco pilares: voceros chavistas, medios estatales y regionales como VTV y Telesur, medios afines que aparentan independencia (Agencia Venezuela News, Últimas Noticias y Globovisión), potenciado por medios internacionales alineados (RT en Español, Sputnik Mundo, HispanTV, Al-Mayadeen y Página 12) y tropas comunicacionales que operan en redes sociales para amplificar este contenido.
¿Qué pasó el 09 de enero?
La Hora de Venezuela revisó cada detalle de una alocución realizada el 10 de enero por María Corina Machado, en la que explicó detalles sobre su detención y posterior liberación.
La investigación constató que Machado fue interceptada a la altura del distribuidor Altamira por civiles en moto y efectivos de la Brigada Motorizada de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), poco tiempo después de salir de la manifestación. Posteriormente, el grupo de motorizados, con Machado ya detenida, se dirigió por algunos minutos hacia Boleíta, un sector donde se encuentra una dependencia de las Direcciones de Acciones Estratégicas y Tácticas (DAET) de la PNB y la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM).
La fotografía que circuló en redes sociales fue tomada frente al Centro Juvenil Don Bosco, en la avenida Rómulo Gallegos de Boleíta. En ese lugar, el grupo de motorizados se detuvo tras recibir órdenes superiores de liberar a Machado, no sin antes exigirle que grabara un video como “fe de vida” para concretar su liberación. El video de la “fe de vida” de Machado, que rápidamente se viralizó en redes sociales, fue grabado en el estacionamiento del Parque Presidente Raúl Leoni, en la avenida Santa Ana de El Cafetal.
A pesar de estas evidencias, mientras Machado estuvo detenida y en los días posteriores, el ecosistema de desinformación y propaganda del oficialismo se activó para promover la narrativa de que ella había fingido su propia retención. Cuentas oficialistas calificaron el incidente como un “auto-secuestro” o una supuesta “operación psicológica” impulsada por Machado con fines de distracción, intentando desacreditar la veracidad de la detención y difundiendo versiones que, en muchos casos, fueron contradictorias.
El operativo desinformativo en acción
1. La denuncia y la reacción inmediata
El proceso de diseminación y viralización de desinformación (información falsa o manipulada con intención de daño) en Venezuela tiene un patrón. La narrativa que se quiere imponer suele aparecer primero en fuentes aparentemente no vinculadas con el gobierno, con el objetivo de ocultar su punto de partida. Lo habitual es que sea primero publicada por cuentas trolls o falsos noticieros en redes sociales, por cuentas que forman parte de la tropa comunicacional o a través de medios proxy; para luego esparcirse en la conversación en redes, amplificarse y posteriormente llegar a medios financiados y comunicadores oficiales.
A las 3:59 p.m., 38 minutos después de que el comando de María Corina Machado denunciara su presunto arresto al salir de la concentración, tuiteros del chavismo comenzaron a desmentir la supuesta detención, publicando una fotografía en la que aparecía detenida, con una persona con franela roja manejando su moto y un policía grabándola con un celular.
La primera cuenta en X en publicar la foto fue la de Amaya Carpintero (3:59 p.m.), una creadora de contenido que regularmente amplifica narrativas de propaganda y desinformación oficialista. Dos minutos después, Pedro Carvajalino, excoordinador de Propaganda y Contrapropaganda para el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y actual director del portal de propaganda Venezuela News, también publicó la foto, negando los hechos. Les siguió Roigar López, un colaborador frecuente de Venezuela News que acompañó a Nicolás Maduro durante su gira electoral, publicando la foto a las 4:03 p.m., y continuaron Lenin Dávila, fundador de Venezuela News y operador detrás del antiguo portal desinformativo Lechuguinos, y Karen Méndez, otra periodista del equipo de Venezuela News, ambos publicando la foto a las 4:04 p.m.
Desde su lanzamiento en 2021, Venezuela News se presenta como un medio independiente, pero ha sido señalado repetidamente por sus vínculos con el PSUV y el gobierno de Nicolás Maduro. El portal ha participado en la difusión de desinformación progubernamental –siendo el origen en muchos de los casos– y ha recurrido tanto a creadores de contenidos como a cuentas con seguidores no auténticos para amplificar sus publicaciones, de forma coordinada, en redes sociales.
El segundo contenido inédito relacionado fue un video que mostraba la “fe de vida” de María Corina Machado y que apareció a partir de las 4:18 p. m., publicado por el mismo grupo de actores que, 19 minutos antes, había comenzado a difundir la foto de su detención. En el video, Machado aparece sentada, sosteniendo una botella plástica de agua y cubriéndose la cabeza con el capuchón de su chaqueta.
La primera persona en divulgar el video fue Lenin Dávila (4:18 p.m.), fundador de Venezuela News. En pocos minutos, otras cuentas vinculadas con el portal también la publicaron, entre ellas la de Roigar López a las 4:21 p. m., y la de Indira Urbaneja a las 4:29 p.m. Aseguraban que no estaba detenida, aunque sin desmentir que había sido interceptada anteriormente.
A las 4:24 p.m., Venezuela News publicó en X el video de la “fe de vida” de Machado, apenas un minuto antes que el Ministro de Comunicación, Freddy Ñáñez, difundiera el mismo video en Telegram.
2. La propagación de la narrativa falsa
El movimiento en redes sociales el 9 de enero muestra la activación de una operación de influencia para desmentir la detención de María Corina Machado. Desde ProBox se obtuvo una muestra de 1.125 menciones con términos asociados a la narrativa desinformativa que buscó impulsar el régimen de Maduro.
A pesar de ser una red social bloqueada, el grueso de la conversación se generó en X el mismo 9 de enero (878 menciones), con una disminución drástica el 10 y 11 de enero, lo que se alinea con la estrategia del chavismo de promover la desinformación solo ese día y centrarse el 10 de enero en impulsar propaganda sobre la juramentación de Nicolás Maduro.
Palabras claves como desmiente detención (con 205 menciones), operación psicológica (con 166), funesta operación (con 95), desatar actos (con 79), distracción mediática (con 39), extrema derecha (con 37), fake news (con 34), entre otras, fueron promovidas en la conversación de las tropa comunicacional chavista.
A través de la etiqueta #9EDerrotandoAlFascismo, ProBox pudo identificar 29 cuentas de X y 1 cuenta de TikTok difundiendo la narrativa desinformativa en torno a la detención de Machado.
Luego de la publicación de una foto de María Corina Machado por parte de Venezuela News a las 04:06 p.m., se generaron múltiples publicaciones de cuentas con comportamiento coordinado que usaron la misma imagen con la frase “fake news” (Ejemplos: 1, 2, 3, 4, y 5).
En la narrativa de fake news, ProBox identificó una red de 44 usuarios en X, 6 en Instagram y 4 en Facebook; destacando cuentas que coinciden en varias plataformas como “Noticias 24 Carabobo” que tuvieron presencia en Instagram y Facebook, y “Notidiahora” con presencia en Facebook y X.
3. La manipulación de los medios oficialistas, proxy y aliados internacionales
Tras la publicación por parte del principal medio proxy en el país (Venezuela News) de la foto de María Corina y del vídeo en el que declaraba que había sido liberada, los demás medios (tanto nacionales como internacionales) que suelen alinearse con la narrativa desinformante oficialista, replicaron los contenidos.
Entre estos destacaron: Globovisión que aseguró que María Corina se encontraba “en completa libertad y calma” compartiendo el video en redes sociales con más de 27.500 me gusta. El Universal con la misma narrativa, obteniendo más de 1.700 me gusta. Por su parte, en las redes del canal oficial del Estado VTV se hizo mención del video de la “ultraderechista” Machado, luego de que “medios nacionales e internacionales difundieran fake news de la presunta detención en hora de la tarde en Caracas”. Cuentas de entes gubernamentales también replicaron información, entre ellos la página de la Gobernación de Caracas en Instagram.
Por ejemplo, Russia Today en Español publicó a las 06:01 p.m. el video difundido de María Corina en X bajo el titular “María Corina Machado desmiente detención en Venezuela”, teniendo casi medio millón de visualizaciones y más de 2.000 retweets. Además, la agencia rusa generó un hilo en X en el que utilizó la detención de Machado para impulsar las narrativas del régimen venezolano y atacar a los actores que se habían manifestado al respecto.
En el hilo de X, RT en Español presentó a María Corina Machado como la líder del “ala extremista de la oposición venezolana”, para luego señalar que a pesar de la falta de pruebas, el Gobierno de Argentina y medios como AP y El País señalaron que había sido capturada. En el mismo hilo, RT citó al canciller Yván Gil calificando lo sucedido como “operación falsa bandera” promovida por “la derecha y el fascismo internacional”. La agencia rusa de noticias cerró su hilo de publicaciones con el mensaje “Este episodio evidencia cómo narrativas sin pruebas concretas pueden desatar una ola de desinformación y generar reacciones precipitadas a nivel internacional”.
Sputnik Mundo (@SputnikMundo) también se encargó de difundir el video de María Corina y de citar al Ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, a las 4:56 p.m. del 09 de enero.
Del mismo modo, el medio libanés Al-Mayadeen en su formato en español (@almayadeen_es), publicó tweets no sólo señalando que María Corina “desmentía” su detención, sino también utilizando términos como falsas noticias y hashtags como #manipulacion, #FakeNews y #ExtremaDerecha, publicando tanto a las 5:12 pm del 09 de enero, como a las 9:45 pm del mismo día.
Desde Irán también se promovió la narrativa chavista, destacando un tweet de la agencia de noticias iraní en español HispanTV (@Nexo_Latino) en el que este medio cita a Telesur para desmentir la detención de Machado, a quien describe como líder de la “extrema derecha”. Más cerca, desde Argentina, el medio Página 12 (@pagina12) tituló su publicación como “¿Secuestro o fake news? El video de la discordia de María Corina Machado”, en el que el medio pone en discusión la veracidad de su detención como una posible noticia falsa o “fake news”.
El canal de Facebook de Telesur empleó términos como “operación psicológica” y “funesta operación”, replicando las declaraciones dadas por el fiscal general Tarek William Saab, en las que acusaba a Machado de intentar “desatar actos de violencia” en vísperas de la toma de posesión de Nicolás Maduro. Esta narrativa del chavismo alrededor de una supuesta “operación psicológica” por parte de la oposición tuvo respaldo por la tropa oficialista de manera multiplataforma, registrándose más de 165 menciones vinculadas a estos términos en Facebook, y generando miles de likes en plataformas como X, Instagram y TikTok.
La grieta en la estrategia oficialista
Aunque gran parte del ecosistema oficialista de desinformación y propaganda se coordinó para negar rápidamente la detención de María Corina Machado —que sí sucedió brevemente antes de que fuera liberada— surgieron algunos cabos sueltos que muestran que, a pesar de ser una campaña organizada, no fue perfecta.
Un ejemplo de las inconsistencias detectadas incluyen el mensaje que acompañaba el primer tweet con la foto de la detención, publicado por Amaya Carpintero a las 3:59 p.m.: “La verdad: se quedó sin gasolina y efectivos policiales tuvieron que auxiliarla”. El mensaje contrasta con otra explicación, publicada tras la liberación de la dirigente desde la cuenta de Instagram de Luis Granko (Presidente del Instituto Nacional de Transporte Terrestre), quien aseguró que la Policía Nacional Bolivariana solo la había retenido para pedirle al conductor que se pusiera el casco. “¡Un circo más de la oposición!”, escribió Granko, para finalizar el mensaje.
Por su parte, Alejandro Rondón, uno de los tuiteros que ayuda a amplificar propaganda oficialista y contenidos generados por Diosdado Cabello desde su programa “Con El Mazo Dando”, compartió un mensaje que contrastaba con la versión de la “no detención”: “En X, escribió: “La verdad es que la agarramos y la soltamos porque nos dio la gana. Para que sepa que nosotros sí podemos”; una afirmación con la que Rondón terminó confirmando aquello que el chavismo pretendía negar.
Un ecosistema desinformativo bien estructurado
Este caso demuestra la capacidad del chavismo para distorsionar la realidad en tiempo récord. A través de voceros, medios aliados y redes sociales, el gobierno de Maduro logra influir en la opinión pública y neutralizar informaciones que puedan dañar su imagen. La detención de María Corina Machado y la posterior campaña de desinformación evidencian cómo este emplea una red bien estructurada para controlar y/o manipular la narrativa política de lo que sucede en Venezuela y, sobre todo, cómo se cuenta en el exterior.
La rapidez y el alcance de la difusión de estas campañas de desinformación por parte del oficialismo venezolano reflejan el peligro de las operaciones de influencia en redes cuando se coordinan con medios masivos nacionales e internacionales.
Esta situación se agrava en un contexto de creciente censura en el país, donde las autoridades bloquearon al menos 63 páginas web informativas durante el segundo semestre de 2024. Además, desde agosto de 2024, la red social X (anteriormente Twitter) permanece bloqueada por orden del gobierno. En enero de 2025, se reportaron bloqueos intermitentes de TikTok, afectando el acceso de los usuarios a la plataforma.
Estos bloqueos, sumados a que el uso de las plataformas en línea son la única fuente de información independiente para muchos venezolanos, el gobierno diseña una estrategia en la que buscan no solo limitar el acceso a información verificada, sino también contaminar, censurar y manipular estos espacios; con el objetivo de transformar la conversación en línea un instrumento que refuerce su narrativa oficial y desplace otras perspectivas.
Desde ProBox y Cazadores de Fake News te recordamos que: en redes sociales, no todo lo masivo es real.
Cazadores de Fake News investiga a detalle cada caso, mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.