Maduro en los BRICS, pensiones del IVSS y la bandera de Gadsden: desinformación y tensiones diplomáticas marcaron la agenda comunicacional

Mientras Maduro no consigue que Venezuela ingrese a los BRICS por obstáculos diplomáticos, circuló un falso rumor sobre la suspensión de pensiones del IVSS y las acusaciones de Diosdado Cabello sobre símbolos en armas decomisadas carecen de evidencia sólida

Escucha la Podcápsula Informativa de este artículo en Ivoox

En la última semana, la asistencia de Nicolás Maduro a la cumbre de los BRICS en Kazán, Rusia, ha sido uno de los temas más destacados en el ámbito internacional. Su presencia generó expectativas sobre la posible integración de Venezuela al bloque de economías emergentes y fue promovida como un logro geopolítico. Sin embargo, la participación de Maduro fue sólo simbólica y el gobierno oficialista difundió  imágenes junto a líderes como Putin y Xi Jinping para tratar de proyectar una imagen de respaldo internacional.

Circuló un video en redes sociales que asegura que Nicolás Maduro ordenó suspender el pago de pensiones a jubilados y personas con discapacidad en octubre de 2024, generando preocupación entre los afectados. Sin embargo, las irregularidades en los pagos parecen estar vinculadas a fallas recurrentes en el sistema del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) que ocurren anualmente.

El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, presentó recientemente un lote de armas decomisadas, destacando que una de ellas portaba el grabado de la “Bandera de Gadsden”, un símbolo histórico de la cultura estadounidense. Este detalle fue utilizado para argumentar una supuesta conexión entre el armamento, grupos de ultraderecha en Estados Unidos y la oposición venezolana.

Esfuerzos de Maduro no logran integrar a Venezuela en los BRICS

En octubre de 2024, Nicolás Maduro asistió como invitado a la cumbre de los BRICS celebrada en Kazán, Rusia. Aunque propagandistas promovieron esta visita como un logro geopolítico significativo, la participación de Maduro fue principalmente simbólica y no influyó en las decisiones clave del bloque.

Durante el evento, el grupo BRICS aprobó la incorporación de 13 nuevos países, entre ellos Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba e Indonesia. Sin embargo, las solicitudes de Venezuela y Nicaragua fueron rechazadas. La negativa a la entrada de Venezuela se atribuyó en gran medida a la oposición de Brasil, cuyo representante, Celso Amorim, declaró que no veía ventaja en su incorporación, citando preocupaciones sobre la transparencia en las recientes elecciones presidenciales venezolanas.

Tras el rechazo, la Cancillería venezolana emitió un comunicado calificando el veto de Brasil como una “agresión” y un “gesto hostil”, lo que evidencia tensiones diplomáticas entre ambos países. Sin embargo, Maduro se reunió con líderes como Vladímir Putin, quien destacó a Venezuela como un “socio confiable” y resaltó la cercanía de valores entre Venezuela y los BRICS.

Imágenes de Maduro junto a otros líderes internacionales, como Xi Jinping y Recep Tayyip Erdoğan, fueron utilizadas por su gobierno para proyectar una imagen de legitimidad y respaldo global. No obstante, su ubicación en la foto oficial de la cumbre, en la primera fila pero hacia el extremo derecho, subrayó su estatus de invitado más que de miembro pleno o socio del bloque.

Además, un video que circuló en redes sociales sugiere falsamente que Putin había impedido a Maduro ingresar a una reunión oficial. Este rumor fue desmentido, aclarando que Putin simplemente le indicaba la entrada a la sala para una reunión bilateral.

La participación de Nicolás Maduro en la cumbre de los BRICS no logró el objetivo de integrar a Venezuela en el bloque a pesar de sus esfuerzos y de promocionar las “inmensas reservas de energía” del país como un aporte potencial. El evento puso de manifiesto las dificultades que enfrenta el gobierno venezolano para lograr un reconocimiento y apoyo más amplio en la comunidad internacional.

Sin evidencia oficial: Maduro no ordenó suspender pagos a pensionados

Recientemente fue difundido un video en redes sociales donde se afirma que Nicolás Maduro ordenó suspender el pago de pensiones a jubilados y personas con discapacidad en octubre de 2024, instándolos a volver al trabajo. Sin embargo, esta información es engañosa y carece de fundamento oficial.

No existen evidencias públicas ni pronunciamientos oficiales de Maduro o del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) que respalden esta afirmación. Lo que sí se ha registrado son problemas recurrentes en el sistema del IVSS, donde aproximadamente 4.000 adultos mayores fueron incorrectamente suspendidos del sistema al ser considerados fallecidos, a pesar de estar vivos. Este fallo del sistema ocurre todos los años, especialmente entre septiembre y noviembre, afectando a cientos de pensionados que, si no realizan los reclamos pertinentes, pueden perder su beneficio.

Edgar Silva, coordinador nacional del Comité de Derechos Humanos para la Defensa de los Pensionados, Jubilados, Adultos Mayores y con Discapacidad, confirmó que estas irregularidades son una falla sistemática anual que el gobierno no ha logrado corregir. Los afectados han dejado de recibir sus pagos sin explicaciones claras, generando incertidumbre y preocupación en una población vulnerable.

El IVSS anunció que desde el 21 de octubre de 2024 se está realizando el pago de la pensión de noviembre, el Bono de Guerra Económica y el primer mes de aguinaldo. Los pensionados recibirán 130 bolívares (aproximadamente 3,31 dólares) y un bono de 45 dólares. Sin embargo, estos montos siguen siendo insuficientes para cubrir las necesidades básicas debido a la alta inflación.

“Bandera de Gadsden”, símbolo histórico para respaldar acusaciones sin pruebas

El 17 de octubre de 2024, el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, presentó un informe sobre la detención de 19 presuntos mercenarios y la incautación de 71 armas de fuego. Entre estas armas, destacó una que posee un grabado de la “Bandera de Gadsden”, que muestra una serpiente de cascabel en posición defensiva y la frase “don’t tread on me” (“no me pises”, en español). Cabello utilizó este símbolo para afirmar que el lote de armas había sido enviado por grupos de ultraderecha estadounidenses a Venezuela y que serían utilizadas para ejecutar acciones contra el gobierno de Nicolás Maduro.

Esta no es la primera vez que Cabello hace afirmaciones cuestionables sobre decomisos de armas. En septiembre de 2024, presentó un fusil que describió incorrectamente como un M4A1 utilizado por los Navy SEALs, cuando en realidad se trataba de un fusil civil similar al AR-15, común en Estados Unidos. En esta ocasión, al señalar la presencia de la Bandera de Gadsden en una de las armas, intentó vincular el decomiso con grupos extremistas y con figuras de la oposición venezolana, como Iván Simonovis y María Corina Machado, distorsionando declaraciones para reforzar su narrativa de un supuesto intento de golpe de Estado.

La Bandera de Gadsden es un emblema histórico creado en 1775 por Christopher Gadsden durante la Revolución Americana. Representa ideales como la independencia, los derechos individuales y la resistencia a la opresión. A lo largo de los años, ha sido utilizada por diversos grupos y movimientos en Estados Unidos, incluyendo libertarios, conservadores, movimientos como el Tea Party, e incluso por grupos ideológicamente opuestos, como la Nueva Izquierda y colectivos LGTBIQ+, como símbolo de libertad y resistencia frente a abusos gubernamentales.

También ha aparecido en la cultura popular, en álbumes de música, series de televisión y películas. Por ejemplo, en 1991, la serpiente de la bandera apareció en la portada del álbum The Black Album” (1991) de Metallica y su lema en la canción “Don’t Tread on Me” de la misma producción. También fue referenciada en la serie “Los Simpson” y en la película “Rocky IV“.

Tanto la bandera de Gadsden como su lema, forman parte de la cultura pop estadounidense.

La práctica de personalizar armas con símbolos como la Bandera de Gadsden es común en Estados Unidos. Armerías y sitios web ofrecen modelos con diversos grabados, y su adquisición no implica necesariamente una afiliación a grupos extremistas. Otros símbolos populares en la personalización de armas incluyen la calavera de Punisher y la bandera de Estados Unidos. Por lo tanto, la presencia de este grabado en una de las armas decomisadas no constituye una prueba irrefutable de una conexión con grupos de ultraderecha estadounidenses, la oposición venezolana o agencias gubernamentales extranjeras como la CIA o la DEA.

Decomisos en otras regiones del mundo han revelado armas con grabados personalizados, lo que indica que la presencia de símbolos en armas ilegales es común y no necesariamente indica vínculos con grupos específicos. 


Cazadores de Fake News investiga a detalle cada caso, mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.

Comparte y ayuda a combatir la desinformación